नेशनल मेडिकल कलेज प्रकरण : रहबर अन्सारीका आरोप र पीजी आन्दोलनबारे उठे प्रश्न

वीरगञ्ज / वीरगञ्जस्थित नेशनल मेडिकल कलेज तथा शिक्षण अस्पताललाई लिएर राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टीका सांसद रहबर अन्सारीले प्रतिनिधिसभामा उठाएका आरोपसँगै पीजी प्रथम वर्षका आवासीय चिकित्सकहरूको आन्दोलन, कलेजको व्यवस्थापन तथा बसरुद्धिन अन्सारीसँगको कथित सम्बन्धबारे विभिन्न प्रश्न उठेका छन्।

सांसद अन्सारीले प्रतिनिधिसभाको बैठकमा नेशनल मेडिकल कलेजमा करिब २५ जना ‘फेक फ्याकल्टी’ देखाएर स्नातकोत्तर तहका सिट प्राप्त गरिएको तथा चिकित्सा शिक्षा आयोगको निरीक्षणका क्रममा सुरक्षागार्डलाई समेत बिरामीका रूपमा प्रस्तुत गरिएको आरोप लगाएका थिए। उनले पीजी विद्यार्थीहरू आन्दोलनमा रहेको र उनीहरूलाई होस्टेल खाली गर्न तथा कलेज प्रवेशमा रोक लगाइएको दाबीसमेत गरेका थिए।

अन्सारीका यी आरोप सार्वजनिक भएपछि निजी मेडिकल तथा डेण्टल कलेज एसोसिएशन अफ नेपालले पनि ध्यानाकर्षण जनाउँदै चिकित्सा शिक्षासँग सम्बन्धित विषयमा निष्पक्ष अनुसन्धान आवश्यक रहेको बताएको छ। एसोसिएशनले आधिकारिक निष्कर्ष आउनुअघि आरोपलाई प्रमाणित तथ्यका रूपमा प्रस्तुत गर्दा विद्यार्थी, स्वास्थ्यकर्मी, बिरामी तथा चिकित्सा शिक्षा प्रणालीप्रतिको विश्वासमा असर पर्न सक्ने जनाएको छ।

यसबीच नेशनल मेडिकल कलेजको व्यवस्थापन पक्षले भने सांसद अन्सारीका आरोप अस्वीकार गर्दै आएको दाबी गरिएको छ। कलेज लामो समयदेखि सम्बन्धित नियामक निकायको अनुगमन तथा नियमनमा रहेको उसको भनाइ छ।

घटनालाई थप जटिल बनाउने अर्को पक्ष पीजी विद्यार्थीहरूको आन्दोलन र त्यसमा बाह्य व्यक्तिहरूको सम्भावित भूमिकासँग जोडिएको दाबी हो। केही विद्यार्थीहरूसँगको कुराकानीलाई उद्धृत गर्दै आन्दोलनमा रहेका विद्यार्थीलाई कलेज फर्किए ‘फेल गराइने’ भन्दै डर देखाइएको तथा अन्य संस्थामा स्थानान्तरण गराइदिने आश्वासन दिइएको आरोपसमेत सार्वजनिक भएको छ। यद्यपि, यी दाबीहरूको स्वतन्त्र पुष्टि हुन बाँकी छ।

त्यस्तै, आन्दोलनरत विद्यार्थीहरूसँग कलेजका पूर्व व्यवस्थापक बसरुद्धिन अन्सारीसँग काठमाडौंमा छलफल तथा बैठक भइरहेको दाबीसमेत गरिएको छ। रहबर अन्सारी र बसरुद्धिन अन्सारीबीचको सम्बन्ध तथा पीजी विद्यार्थी आन्दोलनमा उनीहरूको सम्भावित भूमिकाबारे पनि प्रश्न उठाइएको छ। तर, यी विषयमा सम्बन्धित पक्षको औपचारिक पुष्टि वा स्वतन्त्र अनुसन्धानको निष्कर्ष सार्वजनिक भइसकेको देखिँदैन।

रहबर अन्सारी स्वयं स्वास्थ्य क्षेत्रसँग जोडिएको पृष्ठभूमि भएका व्यक्ति हुन्। उनले यसअघि वीरगञ्जस्थित गण्डक अस्पतालको प्रमुख कार्यकारी अधिकृतका रूपमा काम गरेको विवरण सार्वजनिक छ।

यसै कारण नेशनल मेडिकल कलेजमाथि उनले संसदमा उठाएका आरोपको आधार, उपलब्ध प्रमाण र सम्भावित स्वार्थसम्बन्धबारे समेत सार्वजनिक बहस भइरहेको छ। यद्यपि, कुनै व्यक्तिको पृष्ठभूमि वा सम्बन्धका आधारमा मात्र आरोपको सत्यता वा असत्यता निष्कर्ष निकाल्न सकिने अवस्था छैन।

हाल मुख्य प्रश्न नेशनल मेडिकल कलेजमा सांसद अन्सारीले भनेजस्तो अनियमितता भएको हो कि होइन, पीजी विद्यार्थीहरूको आन्दोलनका वास्तविक माग के हुन्, विद्यार्थीलाई कलेज फर्किनबाट कसैले प्रभावित गरेको हो कि होइन र बसरुद्धिन अन्सारी तथा रहबर अन्सारीको यस घटनामा वास्तविक भूमिका के हो भन्नेमा केन्द्रित छ।

यी प्रश्नको निष्पक्ष जवाफ सम्बन्धित विद्यार्थी, कलेज व्यवस्थापन, चिकित्सा शिक्षा आयोग तथा अन्य नियामक निकायका अभिलेख, निर्णय र छानबिनबाट स्पष्ट हुनुपर्ने देखिन्छ। आरोप र प्रत्यारोपभन्दा बाहिर गएर तथ्य तथा प्रमाणका आधारमा अनुसन्धान भए मात्र नेशनल मेडिकल कलेज प्रकरणको वास्तविक अवस्था सार्वजनिक हुने देखिन्छ।